据大河报7月3日报道，清华“清华教授肖鹰实名举报蒋方舟人大硕士论文系统性造假”一事引发舆论高度关注，教授举报蒋方迅速登上微博热搜。实名士论

肖鹰教授通过详细列表指出，舟人造假至今蒋方舟的大硕硕士论文存在严重学术不端行为：20处注释全部为虚构，其中5处关于《弗兰肯斯坦》中译本的文系页码标注在原著中根本不存在；论文摘要与《安徽文学》2008年发表的文章高度雷同；正文部分存在明显的“洗稿”痕迹，且情节描述出现原著错误。统性

对此，人大入调中国人民大学回应称已介入调查，已介相关论文已从知网紧急下架。查蒋截至目前，清华蒋方舟本人尚未对此事作出任何公开回应。教授举报蒋方

核心指控：文献伪造与剽窃并存

整起事件的实名士论核心指控清晰且证据详实。肖鹰教授在逐条比对文献后指出，舟人造假至今蒋方舟2019年提交的大硕硕士论文中，存在伪造文献与剽窃双重违规行为。具体表现为：
1. 注释全假：20处注释均为虚构，引用的书目标注的页码、版本在对应原著中完全无法匹配，属于凭空捏造参考来源。
2. 直接照搬：多处段落直接照搬外文译作，却未规范标注出处。
3. 典型造假：网友同步放出的原文对照显示，这种文科论文中典型的严重造假行为已确凿无疑。

调查进展：历时数月，结论未出

肖鹰于2025年8月11日，在其实名认证的微信公众号“肖鹰美学”上发表文章，公开举报中国人民大学文学院2019届毕业生蒋方舟的硕士论文存在严重抄袭和普遍造假问题。此后10个多月内，他陆续发布了多篇补充举报材料。

• 2026年4月上旬：肖鹰通过电子邮件将首篇公开举报文章提交至人大文学院行政负责人士，对方告知已启动对蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端的调查，并承诺按规定在90个工作日内完结。
• 2026年5月：肖鹰以电子邮件向人大学风建设委员会提交补充举报材料，并通过电话获得工作人员确认：人大已开展调查工作，并将在90个工作日内完结。

截至2026年7月初，距离肖鹰首次公开举报已过去10个多月，人大方面的调查工作已进行近3个月，但至今未有调查结论向社会公布。

争议背景：“天才少女”的光环与质疑

蒋方舟的文学之路看似一路绿灯，但也始终伴随着巨大的争议：
* 早年成名：1989年出生的她，7岁开始写作，9岁出版书籍，12岁便在多家知名媒体开设专栏。
* 清华破格：19岁被清华大学破格录取，23岁大学毕业后成为《新周刊》最年轻的副主编。

然而，这位被公众称为“天才少女”的作家，一直生活在舆论的风口浪尖。2008年，清华大学降60分调档录取蒋方舟一事曾引发轩然大波。当时她的高考语文成绩仅为117分，甚至低于部分清华工科生的分数线，导致许多人对其“文学天才”的头衔提出强烈质疑。

来源| 大河报、都市现场、海报新闻
编辑| 王婷
责任编辑| 罗衍林 UN997

(责任编辑：焦点)