看完DCU新片《超级少女》（Supergirl）后，超级我脑海中浮现出两个令人细思极恐的少女“阴谋论”：

1. “滚导”詹姆斯·古恩实为漫威安插的卧底：他凭借去年口碑平平的新《超人》成功打入DC内部，随后放任DCU第二部作品彻底暴雷，绝对旨在让DCU在起步阶段就陷入进退维谷的喝醉绝境；
2. 项目推进中遭遇不可言说的内部危机：剧组抱着“摆烂”心态，纵容甚至鼓励了混乱的超级制作流程，并有意让女编剧安娜·诺盖拉（Anna Nogueira）和女主演米莉·阿尔柯克（Millicent Simmonds/注：此处原文为米莉·阿尔柯克，少女通常指Millie Alcock，绝对但需确认演员对应关系，喝醉此处保留原文人名）等人背锅，超级企图通过票房惨败来警示“任人唯亲”的少女后果。

说实话，绝对这部《超级少女》所遭遇的喝醉冷遇，与去年滚导那部搞“千城首映”的超级新《超人》形成了鲜明对比。上映仅数日，少女我几乎找不到排片。绝对这已不仅仅是影片质量低劣的问题，而是被纯粹当作炮灰牺牲品对待……

尽管该片口碑崩盘，但本着“没有观看就没有发言权”的原则，我还是带着好奇走进影院——结果发现，观众吐槽的“主演颜值不足”仅仅是最微不足道的槽点。

连我这个对商业片故事逻辑极度宽容的人，都无法忍受《超级少女》中那些前后矛盾、毫无逻辑且充满无厘头色彩的情节设计。它究竟是如何做到如此混乱的？

以克雷姆为首的土匪反派为例，他们的狩猎目标之一是抓捕年轻女孩以“续种”。然而，为何他们几次三番放过或试图杀害兵器铁匠的女儿露西？如果存在生殖隔离等设定，只需轻描淡写提及即可。影片对此避而不谈，反而让观众的疑惑随着剧情推进不断累积。

此外，稍加细心的观众应该能察觉，《超级少女》从主演阵容到核心设定，本应是一个典型的女性向故事。然而，影片却示范了如何愚蠢地滥用“她力量”，将其演绎得糟糕透顶。

露西空有复仇之心，前期却毫无自保能力，每一步行动都像是在奔向死亡。终日买醉的卡拉本不想卷入此事，却因见义勇为和“还我狗命”的冲动加入了征途……帮忙便罢了，但你阻止露西复仇究竟是何用意？

明明一句“不想让你送命”就能解决的问题，卡拉却非要抛出“复仇不是你想要的”、“我不想让你背负一辈子阴影”这类毒鸡汤来立牌坊、装圣母，仿佛她有过什么惨痛的亲身经历。问题是，卡拉记忆中氪星的毁灭并非由某个具体的人造成，她连自己的仇都复不了，凭什么给露西做人生导师？

最终，卡拉成功劝服露西不要手刃仇人，将孩子哄到一边，结果自己却动手了。合着你演了那么多戏，只是为了自己爽一把？

更糟糕的是，《超级少女》中没有任何一个角色讨喜。卡拉从买醉小妹到超级少女的转变充满了生硬的必然性；露西则把美国影视剧中青少年所有的标志性作死行为都体验了一遍；就连几个配角，要么毫无用处，要么莫名其妙。

杰森·莫玛饰演的暴狼，在影片番位中位列第三，但你完全可以将他删去，丝毫不影响剧情。他最大的作用就是在两场文戏中耍酷，以及在两场打戏中捣乱，看似热闹，实则与卡拉等人毫无实质交互，所作所为也未真正参与故事主线。

至于影片大反派克雷姆，其表现已突破“脸谱化坏蛋”的下限，达到了“万事无所谓”的境界——这种“无所谓”并非传统反派那种冷血与淡漠，而是一种“不管发生什么都与我无关，我只想混完片酬赶紧走人”的敷衍与偷懒。

再看故事情节，除了上述雷点外，《超级少女》始终弥漫着一股随意感，主打一个“想到哪儿算哪儿”。

危机写得太大收不了场，那就让卡拉晒一晒黄太阳满血复活，一次不够还要用第二次……卡拉刚救完露西，就把她丢在一边去救其他姑娘，结果露西很快又被土匪围困，接着等卡拉再折回来救第N次。相比之下，后两部《阿凡达》中救孩子的情节都显得高明得多。

槽点太多，吐不胜吐。如果说以往其他好莱坞烂片给我的感觉是敷衍交差、力有不逮、偏科跛脚等可以理解的问题，那么《超级少女》便是大脑未发育完全就出来做题，还一副自我感觉良好的样子。这与卡拉刚登场时的醉酒状态大差不差，连“烂”都烂得如此清新脱俗。

这也正是我冒出开头那两个阴谋论的原因：你们那谁谁谁，不会真的被做局了吧？

(责任编辑：热点)