文案|冻冻

编辑|潇声

古装剧《雀骨》无疑是雀骨七月档的黑马之作。

若论剧情深度，播出该剧或许仅处于及格线水平，发现但其妆造精致、演技演画面质感远超同类古偶剧，对比摆脱了廉价的陶昕视觉印象。

即便剧情平平，然封凭借扎实的神侯质感与男女主的高颜值，该剧依然在同档期作品中脱颖而出。明昊

尤其是个啥女主角艾米，古装扮相灵动自然，雀骨精准捕捉了角色的播出少女感，毫无刻意扮嫩之嫌。发现

艾米此前鲜少担任女一号，演技演此次与侯明昊首次搭档，对比为观众带来了新鲜感。

内娱亟需注入新鲜血液，长期依赖熟面孔确实容易让观众产生审美疲劳。

然而，流量演员的演技短板依然明显。一旦遭遇陶昕然这样的实力派，差距便暴露无遗。

以下将深入剖析演技层面的具体差异。

不怒自威的何太后：陶昕然演技全面升级

提及陶昕然，观众脑海中浮现的往往是《甄嬛传》中那位心机深沉却因出身卑微而自卑怯懦的“安小鸟”。

而在《雀骨》中，她成功塑造了位高权重的何太后，凤冠华服，气场全开。

这种造型不仅依赖服饰，更考验演员的气质底蕴。

尽管岁月在陶昕然脸上留下了痕迹，但她愈发从容稳重，端坐之时便透出睥睨天下的威仪。

古装剧的审美理应回归此标准：保留真实的皮肤质感，贴合角色年龄，而非一味追求磨皮滤镜。

陶昕然的演技更是点睛之笔。她深谙权谋戏的节奏，通过语气与语调的控制，营造出不怒自威的效果。

面对前来恳求收回赐婚旨意的李茂，何太后嘴角勾起一抹不屑的冷笑。

历经沧桑的她早已看透世事，对这种幼稚的爱情宣言嗤之以鼻。

她真正愤怒的，并非爱情本身，而是无权无势之人竟敢违抗她的旨意。

“你算个什么东西？你的真心又算个什么东西？”

“你如今拥有的一切，皆是我与陛下所赐。我若想收回，随时可以！”

无论是掷地有声的台词，还是极具压迫感的表演，都将角色演绎得栩栩如生。

隔着屏幕都能感受到紧张气氛，不禁让人好奇李茂此刻的心理阴影面积。

然而镜头一转，对手演员的反应却令人失望。

饰演李茂的王以纶，作为流量小生，其演技木讷，完全无法承接陶昕然的戏份，这也是他多年未红的原因所在。

李茂是一个复杂的角色，后期涉及黑化，前期已显露对权势的渴望。

当看到百姓纷纷跪拜时，他理应表现出慌乱、震撼以及一丝隐秘的享受。

但王以纶的表情呆滞，眼神空洞，未能传达出任何有效情绪，令观众看得疲乏。

相比之下，饰演李茂妹妹李乐君的女演员表现亮眼。

面对何太后的威压，她的表情变化真实自然，宛如面对地狱修罗，恐惧感溢于言表，生怕稍有不慎便性命不保。

这才是与陶昕然对戏应有的演技水准。

侯明昊表情管理失控，流量小生演技成硬伤

在剧中，与陶昕然对手戏最多的男主侯明昊，饰演北府军统帅、靖安王府世子萧无衣。

该角色对太后构成最大威胁，两人之间充满心理博弈。

侯明昊的问题在于刻意营造“聪明”人设，面对太后时眼神过于挑衅，野心外露，反而显得缺乏城府。

作为典型的爱豆长相，侯明昊卧蚕明显，眼型上挑，常带笑意。

这种“又甜又酷”的形象虽具吸引力，却缺乏铁面将军应有的威严感，削弱了角色的气场。

面对太后时，他努力瞪眼示警，却更像青春期叛逆少年，毫无杀伤力。

反观陶昕然，即便沉默不语，也能通过眼神传递出对男主不自量力的嘲弄，以及除之而后快的决绝。

没有对比就没有伤害。侯明昊的演技天赋似乎确实不及其歌唱天赋。

不过，鉴于近两年内娱流量小生整体水平参差不齐，他的表现显得相对“正常”。

希望他能在演技上多下功夫，未来不再仅靠颜值立足。

一旦遭遇陶昕然这样的实力派对手，演技差距便瞬间暴露。

这再次证明，演员唯有实力傍身，方能行稳致远。

自《甄嬛传》后，陶昕然虽无爆款角色，但始终未曾懈怠，潜心打磨演技，等待合适契机。

《雀骨》中的何太后一角，正是她等待已久的机会。

观众看完后百感交集，仿佛看到了平行时空中的安陵容。

这一世，她未曾失败，而是凭借野心一步步登顶权力巅峰。

高位虽孤独，但她每一次选择都毫不留情，狠辣决绝的身影极具魅力。

内娱的流量演员们，理应从中学习。

结语

《雀骨》成就了陶昕然，让观众重新审视其扎实的基本功。

当然，剧集本身的品质也是关键，否则再好的演技也难以出圈。

总体而言，这是一部值得暑期追看的古装剧，权谋与爱情平衡得当，群像刻画可圈可点。

若后续剧情避免狗血桥段，保持中生代演员的演技水准，热度有望持续攀升。

年轻演员们应专注于提升实力，毕竟颜值无法支撑长久的演艺生涯。

你认为陶昕然的演技如何？与流量小生相比有何优劣？

(责任编辑：热点)