撰稿 / 许自然（中国传媒大学） 编辑 / 迟道华 校对 / 赵琳

▲ 在应用商店搜索“阳光志愿”，官方感此类仿冒App层出不穷。填志愿新京报资料图

“不浪费一分，莫被2026年高考志愿这样填更稳。官方感”

据新京报报道，填志愿北京考生家长徐女士在浏览信息流广告时，莫被被“阳光志愿”这一醒目名称吸引。官方感其图标设计与底色与官方平台高度相似，填志愿致使她险些误认为是莫被教育部推出的官方服务。直至仔细辨认，官方感才发现角落处标注有“高考志愿填报2026-追铭”字样，填志愿且右侧明确标示为灰色的莫被“广告”。

事实上，官方感教育部此前已严正声明：“阳光高考”信息平台及“阳光志愿”信息服务系统从未开发、填志愿授权或运营任何形式的莫被App或小程序。凡使用相关名称、图标的第三方应用，均属假冒产品。

然而，记者检索发现，此类仿冒小程序与App在市场上依然泛滥。部分应用显示用户量高达10万+；有的诱导用户输入分数后，强制付费198元，若未付款则弹出“178元查看完整方案”的提示；更有甚者，以“一对一专家咨询”为名，收费高达4980元。

这些乱象的核心危害在于，它们并非简单的商业蹭热度，而是披着公共服务的外衣，精准收割高考家庭的焦虑情绪。

“阳光志愿”中的“阳光”，本意在于公开、透明与可及性，旨在通过权威数据降低考生与家长的信息获取门槛。但在这些假冒应用中，“阳光”沦为引流招牌，“官方”成为信任装饰，“不浪费一分”则异化为催促付费的话术。

考生与家长为何容易中招？这不能简单归咎于“不谨慎”。高考志愿填报并非普通消费行为，其背后关联着院校选择、专业前景、城市区位、录取位次及就业趋势等多重维度，需要反复进行“冲、稳、保”的策略计算。

许多家庭恐惧的，不仅仅是损失数百上千元，更是因信息不对称而导致孩子辛苦考出的每一分被浪费。

在高压决策环境下，人们往往渴望确定的答案；在规则复杂难懂时，人们更容易迷信“官方感”。而这些假冒入口所兜售的，正是这种精心包装的“官方感”。

责任编辑：陈曦 UN984

(责任编辑：百科)