儿童短视频并非禁区，评论核心在于“如何拍”与“拍什么”。岁女必须坚守一切有利于未成年人身心健康的斤年根本原则。

7月5日，前旧“3岁女童被喂到70斤吃播赚流量”话题强势登上热搜。何仍怀该事件源自央视网对“网红儿童”乱象的让人深度报道：部分自媒体账号通过发布整蛊未成年人的视频，如生吞虫子、难释蜗牛、评论野草等猎奇内容博取眼球；有的岁女刻意编排姐弟互殴、兄妹反目等剧情，斤年人为制造家庭矛盾；还有的前旧将儿童模特包装成“情侣”进行炒作以带货变现。更令人震惊的何仍怀是，有家长为打造“吃播网红”，让人竟将年仅3岁的难释女儿强行喂食至70斤……

事实上，“将3岁女儿喂到70斤”并非新闻，评论而是2020年的旧闻。一则旧闻重新引发热议，既源于个案本身的震撼力，更折射出公众对同类儿童短视频乱象的深层焦虑与担忧。利用儿童拍摄短视频获取流量，甚至直接将其打造为网红以接单变现，已然形成一条隐蔽的“致富赛道”。

不可否认，社交平台上确实存在大量优质的儿童短视频。有的主打高颜值，有的展现童真可爱，还有搞笑段子与温馨的亲子互动。只要内容健康向上，且充分保护了孩子的隐私，这类视频通常不会引起反感，反而能传递正能量。

例如，笔者长期关注的一位儿童博主，其父母均为高学历人士，日常采用中英文双语交流。视频内容聚焦于生活中的亲子互动，旨在引导孩子树立积极健康的价值观，并从中提炼出科学的育儿理念。此类博主因其专业性与责任感，赢得了网友的广泛认可与支持，理应得到倡导。

然而，那些为了博眼球而刻意剑走偏锋的短视频，则另当别论。以“3岁女童70斤”为例，其父母曾否认借孩子吃播牟利，辩称孩子出生即为“巨大儿”，视频仅为记录生活。或许父母主观上并无恶意，但这暴露出部分家长在记录孩子成长时，缺乏必要的边界感与保护意识。暂且不论这种喂养方式对儿童健康的严重危害，单是“以吃为卖点、以胖为可爱”所传递的扭曲育儿观和价值观，就值得深刻反思。

在日常浏览中，笔者还发现了诸多“问题账号”。有的通过刻意刺激、恶意引导，诱发未成年人产生愤怒、恐惧、抑郁等极端情绪；有的诱导未成年人盲目追星，卷入极端的“饭圈”争斗；还有的宣扬奢靡享乐、炫富拜金及消极颓废等不良风气。这些行为均明确违反《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》中的禁止性规定。

划定清晰的红线，既能避免对儿童短视频“一刀切”式的误伤，也能为广大拍摄儿童短视频的家长提供行为参照：儿童短视频并非不可拍，关键在于内容导向，必须始终贯彻“一切有利于孩子”的原则。

从责任主体来看，社交平台应严格对照法律法规，切实履行把关职责，严禁向有害儿童身心健康的短视频进行流量推荐。对于违规账号，平台应依据规则采取限流、封禁等必要措施，形成有效震慑。

社交平台、短视频及人工智能等新技术与新场景，在提升便捷性与效率的同时，也给未成年人保护工作带来了全新挑战。无论如何，保障孩子的健康成长是基本常识，也应成为家长、平台及公众的共同共识。那些被流量冲昏头脑的家长，是时候清醒了。

红星新闻特约评论员 李哲

责任编辑：李梦洁 UN977

(责任编辑：焦点)