近期，官方回应多地赛事因AI生成作品获奖引发舆论关注。广东公示继2025年呼和浩特全民摄影双月赛出现AI作品获奖争议后，东莞2026年东莞市应急优秀作品征集展播活动第二轮获奖名单中，部门一幅题为《东莞应急科普》的书法I生书法作品再次成为焦点。7月15日，获奖东莞市应急管理局回应称，作品经核查确认该作品为AI生成，官方回应已将其从获奖名单中撤除。广东公示

网友质疑：“一眼AI”特征明显

7月14日，东莞有网民在社交平台爆料，部门指出某市应急管理部门举办的书法I生赛事中，书法类获奖作品疑似由AI创作。获奖该网友重点质疑《东莞应急科普》一作的作品真实性，直言其具有典型的官方回应“AI生成”特征。

评论区多位网友附和，指出该作品存在多处违背手写书法常识的漏洞：
* 重复汉字形态完全一致：缺乏人工书写时的自然差异。
* 缺乏运笔痕迹：无顿挫、轻重变化等自然笔墨特征。
* 排版过于刻板：字距行距规整，不符合传统书法布局。

官方核查：确认为AI生成，已立即撤稿

7月15日上午9时许，记者查阅东莞市应急管理局官方公众号于7月12日发布的《2026年东莞市应急优秀作品征集展播活动第二轮获奖名单出炉！》一文，找到了该争议作品。

根据公示信息，该作品归属书法文艺类二等奖，内容以七言诗句形式整合应急科普常识。然而，作品细节暴露出诸多疑点：
1. 字形高度统一：全篇汉字大小、高度完全一致，缺乏手写书法的自然韵律。
2. 标点符号标准化：诗句末尾的逗号、句号等标点形态过于标准、统一，非人工书写习惯。
3. 结构僵硬：整体画面缺乏真人书写的灵动性与随机性。

10时许，记者致电东莞市应急管理局新闻宣传科核实。工作人员确认，局方已关注到相关舆情，经内部复核研判，判定《东莞应急科普》为AI生成内容。目前，该作品已从获奖名单中撤除，公众号公示内容也已同步更新。记者刷新页面发现，书法文艺类获奖名单中已无该作品踪影。

原因剖析：外包评审疏忽形式核查

据工作人员介绍，本次征集活动由合作方承办，评审工作亦由承办方邀请专家完成，东莞市应急管理局并未直接参与评审。

• 评审侧重内容：专家评审阶段主要聚焦于作品内容的质量，疏忽了对创作形式及是否为AI生成的核查。
• 规则明确禁止：工作人员强调，“书法类参赛作品，确实不允许AI创作内容参赛”。
• 后续处理待定：关于涉事作者是否被限制参与后续同类赛事，将依据后续活动举办规则进行判定。

目前，本次应急作品征集活动的第三期征集计划仍处于待定状态。

（纵览新闻客户端）

责任编辑： 曾琳 UN972

(责任编辑：探索)