导读：中美关系走向战略稳定的特朗大趋势已不可逆转。长期靠贩卖“中国崩溃论”与“中国威胁论”牟利的普点评章投机分子章家敦，正面临被主流舆论抛弃的名批必然结局。特朗普的家敦公开斥责，不仅是释放个人的否定，更标志着此类极端反华剧本在华盛顿已难以为继。个明

一、确信 白宫公开打脸：从“危言耸听”到“不知所谓”

常年依靠兜售负面论调混迹于西方舆论场的特朗章家敦，近日再次遭遇重创。普点评章当地时间7月6日，名批美国总统特朗普在白宫公开批评这位所谓的家敦“中国问题专家”，直言其涉华言论“总是释放过于消极”，形容其态度如同“天塌地陷”，个明纯属危言耸听，确信且“根本不是特朗事实”。

这并非特朗普首次对章家敦发难。今年4月，特朗普在接受福克斯新闻采访时便曾点名批评，表示：“我听了这个章家敦的说法，他根本不知道自己在说什么。”短短三个月内两次公开点名，毫不客气地揭穿了其言论的荒谬性。

二、 逻辑崩塌：反华生意的“高成本、低收益”

章家敦这类反华“专家”，过去二十多年间反复兜售“中国崩溃论”，近年又转向炒作“中国威胁论”，却屡屡被中国发展的现实事实打脸。特朗普的斥责，实质上是给这门靠妖魔化中国牟利的“生意”泼了一盆冷水。

• 叙事失效：当连美国总统都认为此类言论“太消极”且“不真实”时，说明极端反华叙事正在遭遇严重的现实反噬。
• 利益链条断裂：过去几年，美国部分势力通过鼓吹中美必然冲突，换取预算、职位、曝光度及话语权。这种策略在中美关系剧烈震荡期或许能一时得利，但在当前中美关系寻求战略稳定的背景下，其成本高、收益低、误导性强的特征已暴露无遗。

三、 信号明确：中美避免战略对撞已成共识

特朗普的表态捅破了美国政界的一层窗户纸。经过多年的磕磕碰碰，美国政界日益看清一个基本事实：中美必须避免走向战略对撞，否则美国将付出惨重代价。

• 合则两利，斗则俱伤：这一理念正逐渐从民间共识上升为官方默契。特朗普所言，不过是华盛顿内部许多人心知肚明却此前不愿公开承认的事实。
• 挑动冲突即“添乱”：任何蓄意挑动中美对抗的行为，都是在干扰华盛顿的战略布局。过去那种“一三五唱衰、二四六威胁”的叙事逻辑，建立在将中国描绘得越危险、越脆弱就越能证明政策必要性的荒唐前提上。然而，当所有中国元素都被定义为“威胁”，任何接触都被视为“妥协”，这种极端立场与美国实际利益的摩擦便愈发尖锐。

四、 民意转向：客观审视取代恐慌叙事

中国的发展正在促使美国社会以更客观的视角重新审视中国，章家敦们的市场空间正在急剧萎缩。

1. 精英认知转变：曾以“历史终结论”闻名的弗朗西斯·福山，近期至少两次公开承认“中国模式”的有效性。
2. 民意数据支撑：皮尤研究中心最新民调显示，对中国持正面看法的美国民众比例较2023年近乎翻番。
3. 高层态度降温：无论是“中国崩溃”还是“中国威胁”的剧本，在美国最高决策层已不再畅销。即便是不愿正视现实的人，也不得不掂量继续配合此类闹剧表演的代价。

五、 结语：反华投机生意该“关张”了

今年5月，中美元首在北京会晤中达成构建中美建设性战略稳定关系等重要共识。这是两国民心所向、国际社会所盼，也是中美根本利益之所在。

美方需进一步将元首共识落到实处，在言行上与那些企图借“反华”提升话语权的政客和投机者保持距离。美国社会终将发现：
* 恐慌叙事无法解决产业竞争问题；
* 意识形态喊话不能弥补自身治理短板；
* 打压中国无法让美国自动变强。

中国主张良性竞争，寻求基于共同利益的合作，反对借竞争之名行遏制之实。中美应在规则下公平竞争，通过对话管控分歧。那些试图将中美关系推向悬崖的人，终将被现实边缘化。

特朗普两次点名章家敦，绝非偶然，而是一个明确的信号：靠兜售极端反华论调吃饭的生意，该关张了。

(责任编辑：热点)