DeepSeek近期的光速一场面试风波，瞬间引爆全网。反转

起初，骂翻面试公众普遍同情这位顶尖技术人才，才少认为大厂傲慢、年被流程不公，曝欺纷纷化身“正义使者”准备声援。诈投资拿

然而，钱跑剧情在不到24小时内发生惊天逆转。光速

事件起因是反转前华为“天才少年”李博杰发文吐槽DeepSeek面试体验极差：面试官无端质疑其作弊，态度恶劣，骂翻面试全程缺乏尊重。才少

图源：微博

帖子一出，年被舆论一边倒地指责DeepSeek面试官架子大、曝欺流程混乱，诈投资拿俨然一出“职场霸凌”的剧本。

但舆论天平并未维持太久，反转随即降临。

李博杰履历确实耀眼：中科大博士、华为首批“天才少年”、曾创业并担任AI公司首席科学家，技术实力备受业内认可。

正因如此，当他初诉面试遭遇不公时，大众未加怀疑便选择相信，为其鸣不平。

据李博杰描述，笔试通过后，对方拖延近半个月才安排面试，且体验极差。

二面面试官不仅迟到，更在代码环节因他瞥视另一块屏幕，直接认定作弊，要求自证否则终止面试。

图源：微博

面对无端指控，李博杰愤而结束面试，并将经历公之于众。

舆论瞬间同情这位技术大牛，批评DeepSeek面试流程业余、面试官素质低下。

就在舆论一边倒时，反转来自其前投资人。

曾投资李博杰AI项目Metagent的投资人杜均公开炮轰：李博杰是他从业以来见过最缺乏契约精神的创业者。

图源：微博

杜均列举具体指控：

2024年，李博杰的AI项目获得机构投资，但团队后续严重违约：项目进度不同步、财务不透明，最终失联，项目停滞。杜均推测，李博杰此次面试可能是新项目再次失败后的求职行为。

图源：微博

投资人实锤一出，舆论风向彻底逆转。

在巨大压力下，李博杰出面回应，称自己并非因创业失败才求职，而是希望深耕AI底层技术，转换赛道。

图源：微博

值得注意的是，面对投资人关于失联、毁约的核心指控，李博杰仅字未提。

从“天才维权爽文”到“争议缠身”，这场舆论战以翻车告终。

梳理评论区，观点主要分为三类：

1. 批评DeepSeek面试流程混乱、面试官态度不佳；
2. 指责李博杰倚仗“天才”光环搞特殊，在强调实干的企业中碰壁；
3. 多数路人保持中立，认为DeepSeek面试问题属实，但李博杰隐瞒过往争议、引导舆论亦属事实。

理性看待，技术能力不等于职业操守。吃瓜需谨慎，让子弹飞一会儿。

对此，你认为面试体验与个人过往信誉应分开评判吗？欢迎在评论区讨论。

(责任编辑：百科)