7月13日上午，深情人设西安市中级人民法院刑事审判庭内，入室人立张某某涉嫌入室故意杀害前女友万某某一案公开开庭审理。杀害张某某与被害人万某某曾为情侣关系，前女双方于2025年4月分手。友案分手后，开庭张某某多次纠缠遭拒，嫌疑向奔想把遂预谋实施侵害。检察

在法庭最后陈述环节，官驳张某某声称“对死者致以最崇高的斥恋慰问”，此言引发旁听席冷笑与不屑。爱双万某某母亲情绪激动，打晕带走怒吼道：“你不要侮辱我的深情人设女儿，你不配！入室人立”

庭审焦点集中在张某某是杀害否具有杀人故意及是否存在自首情节。张某某辩称自己无杀人主观意图，仅构成故意伤害致人死亡。检方则通过多项证据链，详细还原了张某某实施伤害的全过程，有力驳斥了其辩解。

▲万某某母亲开庭前接受媒体采访

检察官驳斥“深情”人设：

“恋爱是两情相悦的双向奔赴与相互成就，核心在于尊重。但你尊重过万某某吗？你想把她打晕装进行李箱带走，你对此毫无尊重，更谈不上爱。”

面对质问，张某某沉默不语，仅在最后请求“看一眼母亲”。因旁听群众情绪激愤，家属难以自持，张某某在庭审结束后被迅速带离法庭。

令人窒息的“占有欲”：从实时监控到因衣争吵

张某某与万某某系高中同学，2024年初确立恋爱关系。彼时张某某在广东读大学，万某某在西安就读，异地恋期间，两人通过微信和电话保持高频联系。

据万某某母亲回忆，张某某强烈的控制欲让女儿深感不适。“非常频繁，每天每时每刻都是这样。”张某某曾坦言这种状态源于他强烈的占有欲。

1. 数字化监控

恋爱期间，张某某利用苹果手机位置共享功能，实时追踪万某某的行踪。当被问及原因时，他称：“我占有欲强，想把生活中的一切都放在重要位置。”

2. 生活细节控制

张某某的控制欲渗透至穿衣自由。他曾因万某某穿着短裙或他认为“暴露”的衣物而激烈争吵。万某某同学薛某回忆：“在别人看来正常的衣服，他不让穿。张某某容易情绪化，把小事放大，相处起来非常累。”

3. 分手始末

2025年4月，在一次争吵后，张某某试探性提出分手，原以为如往常般复合，却意外得到万某某的欣然同意。

分手后，张某某试图挽回，花费4800元购买情感咨询，并制作包含合照与手信的定制相册寄给万某某，均未成功。薛某证实，万某某分手意志坚决。

警方调取的2025年5月4日聊天记录显示，万某某明确回复：“我现在过得很好，以后会幸福……请你不要再打扰我……如果你执意发信息打扰，我只能删掉……我们之间不可能的。”随后，张某某被万某某拉黑。

精心策划的犯罪：跟踪踩点与作案准备

心灰意冷后，张某某投身考研，但自述万某某是“最喜欢的女孩”，试图通过回忆缓解压力。

2025年11月，张某某发现万某某已有新男友。同年11月12日起，他开始跟踪万某某，在其居住地附近踩点。

1. 详细的跟踪记录

警方从张某某手机备忘录中提取到其跟踪记录，精确到分钟：
* 11月13日：“妈8:40出门走路去上班……万7:10出门骑车去地铁站”
* 11月16日：“6:55没开灯，车在充电桩7:48起床，妈8:40出门”
* 11月19日：“6:40到XXX地铁站晚7:01出门骑车”

2. 偷拍与观察

张某某手机相册中存有偷拍万某某家窗户、阳台及电动车停放位置的照片。拍摄卧室窗户旨在通过窗帘状态判断万某某是否起床。

3. 作案工具准备

11月22日凌晨1时许，张某某驾车返回西安鄠邑区某村民房。监控显示，他取走一个32寸白色行李箱及一根红棕色、带有铁钉的木棍。检方指出，挑选木棍具有选择性，并非随手拿取。

当天上午，张某某携带工具前往万某某小区蹲守，因发现万某某与母亲一同外出而未能得逞。

暴力升级：从敲门到窒息致死

11月23日早上8时许，张某某驾驶父亲车辆，携带行李箱、木棍、望远镜再次来到小区。他将行李箱藏于四楼至五楼楼梯拐角，自己在楼道蹲守。

1. 确认目标

万某某母亲出门上班后，张某某用望远镜观察，并在备忘录记录：“8:41妈出门倒垃圾去上班没骑车，家里没开灯，疑似还在睡觉”。

2. 入室行凶

确认万某某独自在家后，张某某敲门并谎称是快递员。万某某开门后，张某某随即用拳头击打其头面部。

万某某求饶称：“我错了，我们复合，我们结婚。”但暴力并未停止，直至万某某失去意识。

3. 企图绑架与二次施暴

张某某试图将万某某装入行李箱带走。万某某苏醒后反抗，紧抓张某某衣服。张某某供述称“出于本能想让她快点窒息”，随即拳击其左胸部位，供述中称“心想人的心脏在左侧”。

警方在其手机中发现搜索记录：“如何将人打晕”。

4. 致命一击

施暴过程中，张某某抄起带钉木棍猛砸万某某。木棍断裂，但施暴未止，他供述“想让她窒息”。

法医鉴定结果：
* 万某某系被外力作用于颈部致机械性窒息死亡。
* 颈部正中11cm×6cm范围可见多处挫伤，双侧喉骨骨折。
* 头面部数处挫裂创，创缘不整齐，系带钉木棍所致。

毁灭证据与逃逸：清醒的犯罪者

10时55分左右，万某某表姐周某某受委托前来查看。张某某开门谎称万某某不在家，将其骗离。

周某某下楼后认出张某某并上前阻拦，拽落其双肩包。张某某弃包后驾车逃跑，途中将万某某手机从车窗扔入沣河，并两次与其他车辆发生车祸。

当日20时15分许，警方在鄠邑区某处废弃民房将其抓获。

检方驳斥“慌乱失手”论：这是精心策划的谋杀

庭审中，张某某始终辩称这只是“幼稚的计划”，目的是将万某某装进行李箱带回老家质问分手原因，无杀人故意，一切源于“太爱”。

检方指出，张某某的供述是在构建“深情”人设，但证据链彻底拆穿了这一谎言：

1. 工具与预谋：若只想“谈谈”，为何准备带钉木棍和32寸行李箱？为何提前12天跟踪踩点、记录母女作息、准备望远镜？从11月12日跟踪至11月22日凌晨取工具，绝非临时起意，而是精心策划。
2. 明知故犯：针对“不知木棍有钉”的辩解，检方出示物证，铁钉显而易见。
3. 主观恶意：针对“只想打晕”的说法，检方出示手机搜索记录“如何将人打晕”。
4. 清醒犯罪：针对“慌乱失手”的辩解，检方指出关键矛盾：张某某作案后清理血迹、拖地、欺骗表姐、试图转移尸体、更换血裤、拿走手机、驾车逃逸并丢弃证据。这一系列行为证明其头脑清醒，有意识地在毁灭证据、逃避侦查。

检方最后陈述：

“你没有把万某某当人看，也暴露出你对法律没有基本的尊重与敬畏。你毁灭的不仅仅是一个人的生命，也毁灭了自己的人生。”

检方发言完毕后，现场响起掌声。

庭审尾声：择期宣判

在被告人最后陈述环节，张某某试图宣读准备好的稿件，被审判长打断，要求庭后上交。

随着法槌落下，审判长宣布择期宣判。张某某被押出法庭时，一名万某某生前同学试图追打，被法警迅速制服。该同学平复心情后，跟随其他同学来到法庭外，蹲守在哭泣的万母身旁，无言陪伴。

责任编辑：曾琳 UN972

(责任编辑：探索)