7月5日，京城件电视剧《京城奇探》在腾讯视频多集上线，奇探正式开启首播。首播该剧单集时长不足20分钟，马思显然不属于传统长剧范畴。超翟出奇由马思超、主乱造翟子路领衔主演，演案剧情聚焦于阔少与警察联手探案的胡编故事。然而，感重从目前上线的京城件片段来看，案件设计缺乏新意，奇探叙事逻辑显得牵强附会，首播整体呈现出一种强烈的马思“胡编乱造”感。此外，超翟出奇故事背景设定在京城，主乱造角色却操着一口浓郁的天津方言，这种反差令人感到突兀。

《京城奇探》目前面临的最大诟病，在于开篇案件未能体现“奇”字。既然剧名定为“奇探”，观众对案情奇特性的期待值自然较高。然而，首案围绕“闹鬼”与“男子腹部异常”展开，所营造的悬疑氛围并不浓厚。这反映出编剧在叙事技巧上的严重缺失，导致悬疑感的拉扯力不足。

外行编剧往往误以为，开局直接呈现“闹鬼”场景并导致人物离奇死亡，即为奇特案件。事实上，这种叙事手法是错误且低效的。对于观众而言，一个无关紧要的角色因撞鬼而离奇死亡，难以调动观看兴趣，反而会被视为剧情胡编乱造的开端。成熟的编剧在开局时，通常会先建立观众与角色之间的情感连接，待观众产生代入感后，再引入离奇事件，从而有效激发好奇心。

这涉及“先有角色”还是“先有案件”的叙事逻辑问题。《京城奇探》的编剧显然未能掌握这一要点。在观众尚未对角色产生共鸣时，即便案件涉及妖魔鬼怪，观众也只会将其视为笑料。只有当观众先代入角色，才能跟随角色的视角进入离奇、恐怖的场景，进而产生真正的惊悚感与悬疑感。基于此，笔者认为该剧编剧缺乏专业训练，叙事功底薄弱。

在展示完离奇内容后，剧集进入了冗长的角色人设铺垫阶段，这同样是叙事上的失误。角色塑造固然重要，但应通过精炼的一两个桥段迅速确立人物性格，随后让角色快速进入办案状态，推动案件实质性进展。《京城奇探》的问题在于，平铺直叙过多，案件推进缓慢，缺乏实质性的突破。

此外，通过“二姨太死亡案”牵引更大案件的构思，目前看来牵引力不足。在已播出的几集中，二姨太之死与主线案件之间的逻辑关联显得匮乏。对于二姨太这一角色而言，其选择“假怀孕”这一极端手段显得不合常理，缺乏合理的安全考量，容易引发观众质疑。

该剧采用了悬浮式的叙事风格，未能根植于真实的历史或社会维度。民国探案题材在影视市场中已屡见不鲜，因此《京城奇探》并未展现出明显的题材优势。不过，这种双男主探案模式，旨在迎合特定的女性观众群体。不知从何时起，女性观众开始热衷于观看男性角色间的互动与所谓的“CP感”。《京城奇探》似乎正是试图游走于这一边缘路线。

在表演层面，马思超和翟子路的发挥基本对得起剧本的底线。尤其是翟子路，成功塑造了一个活泼有趣的阔少形象。这位青年演员具备一定的喜剧天赋，以往多在喜剧作品中饰演草根角色，此次转型饰演阔少，虽略显生疏，但他那种嬉笑怒骂的表演状态是恰当的。这种风格若能保持，或许能为他开拓更多样的角色选择。

然而，剧中警局小警察们统一的天津口音，让笔者感到十分出戏。剧名《京城奇探》中的“京城”通常指代北京，但在北京的故事背景下，突然出现浓重的天津方言，难免让观众产生疑惑，质疑故事背景的真实感。或许该剧早期并未以“京城”为宣传重点，后期改名显得驴唇不对马嘴。

总体而言，《京城奇探》在悬疑叙事上表现不佳，编剧能力存在明显短板。尽管主演表演尚可，但部分细节缺乏打磨。综合来看，该剧仅适合作为消遣娱乐之作，难以称为精品。（文/马庆云）

(责任编辑：综合)