克罗地亚裁判马里奇（Mario Zebec）公开批评世界杯引入的克罗足球芯片技术存在缺陷，指出仅依赖芯片信号取消进球缺乏说服力，地亚强调必须辅以视觉证据才能服众。名哨

围绕格瓦迪奥尔进球被吹掉的仅凭进球据难争议持续发酵。绝大多数退役名将、足球教练及足球专家普遍认为，芯片信号该判罚有失公允。取消缺证争议焦点在于，服众尽管马塔诺维奇用头发轻微蹭到皮球，克罗但皮球轨迹未发生明显改变，地亚也未对最终进球造成实质性影响。名哨在此情况下直接取消进球，仅凭进球据难违背了足球比赛的足球基本常理。

赛后次日清晨，芯片信号记者再次致电马里奇深入探讨此事。取消缺证马里奇首先肯定了科技对足球公平性的贡献：“我欢迎体育和足球领域的科技进步，它让比赛更加公平、公正，这一点毋庸置疑。本届世界杯对规则的修订堪称历史最佳，事实证明非常有效。”

然而，他随即切入核心痛点：“但作为一名足球从业者，当判罚完全依赖芯片信号时，我难以接受进球因此被取消。所有观看视频回放的人都认为该场景完全干净，肉眼根本看不到皮球与马塔诺维奇头发有任何接触，但进球依然被吹掉。正因如此，我认为这一案例值得严肃讨论，甚至可能需要对规则进行修改。”

针对如何改进现状，马里奇以克罗地亚对阵英格兰比赛中凯恩点球被改判的案例为例进行对比：“在那场比赛中，技术探测到利瓦科维奇提前离开门线，但仅凭这一点并不足以直接判罚。VAR必须找到清晰的视频画面确认违规事实，随后才做出最终决定。这正是当前芯片判罚场景所欠缺的关键环节。如果芯片检测到接触，裁判就必须找到视觉证据来证实接触确实存在。只有做到这一点，才能让球员、教练、球迷以及整个足球界完全信服。”

马里奇最后强调：“我绝对支持技术应用，但技术做出的每一项决定都必须有明确的证据支撑。如果证据缺失，或者无人能看见它，怀疑将永远存在。技术的初衷应是建立信任，而非破坏信任。”

(责任编辑：综合)