新京报记者 张璐 | 编辑 张牵 | 校对 张彦君

近日，大反派一段拍摄于颐和园八方亭（廓如亭）的颐和园内雨燕幼鸟引争议吉短视频在网络上引发广泛讨论。视频中，喜鹊祥鸟一只喜鹊栖息在彩绘木梁上，捕食正用喙撕扯雨燕幼鸟的大反派羽毛。这一画面令众多网友感到痛心：北京雨燕历经万里迁徙至京繁衍，颐和园内雨燕幼鸟引争议吉幼鸟却遭同域鸟类捕食。喜鹊祥鸟舆论随之发酵，捕食部分声音质疑喜鹊数量是大反派否过剩，甚至呼吁进行人为干预。颐和园内雨燕幼鸟引争议吉针对公众关切，喜鹊祥鸟新京报记者专访了北京市野生动物救护中心高级工程师史洋，捕食解读背后的大反派生态逻辑。

吉祥鸟还是颐和园内雨燕幼鸟引争议吉“捕食者”？理性看待自然竞争

视频之所以引发强烈共鸣，核心在于北京雨燕独特的喜鹊祥鸟文化地位。作为世界上极少以城市命名的候鸟，北京雨燕是2008年北京奥运会吉祥物“妮妮”的原型。每年春季，它们从非洲南部启程，跨越约1.6万公里抵达北京，利用古建筑飞檐筑巢繁殖。待雏鸟羽翼丰满，它们再结伴南迁。多年来，北京雨燕已演变为北京重要的生态文化符号。

▲ 2026年4月25日，被誉为“北京生态名片”的北京雨燕在廓如亭上空盘旋。新京报记者 浦峰 摄

颐和园廓如亭是北京雨燕的关键栖息地。为减少人为干扰，自2019年起，颐和园对该亭实施封闭式保护，未加装古建保护罩，旨在为雨燕营造安宁的夜栖与繁殖环境。然而，正是这种高密度的雨燕种群，使得喜鹊捕食幼鸟的画面显得格外刺眼。

网友对此反应激烈：“没想到吉祥鸟如此凶残”、“喜鹊竟然吃燕子”，甚至有人呼吁“救救雨燕”。面对“古都精灵”与“邻居喜鹊”的对立，史洋指出，喜鹊捕食行为属于自然生态链中的正常现象，无需人为干预。

史洋介绍，喜鹊属鸦科，体长可达35厘米，是鸣禽中体型较大的物种。作为典型的机会主义杂食性鸟类，其食谱广泛，涵盖植物果实、种子、昆虫，甚至包括其他鸟类的雏鸟和卵。“喜鹊不仅捕食雨燕，也捕食其他小型鸟类。”他举例称，曾在小区目睹乌鸦与喜鹊争夺灰椋鸟幼鸟，即便亲鸟在场也无能为力。

为说明捕食行为的普遍性，史洋以鸳鸯为例：鸳鸯多在树洞筑巢，雏鸟孵化后需从高处跳下独立生活。此时，周边的乌鸦、喜鹊及夜鹭常伺机捕食。尽管一窝可孵化十余只幼鸟，但最终能存活至成年的往往仅一两只。“鸟类被天敌捕食是自然界常态。”

摒弃“害鸟”标签，回归生态整体观

部分网友认为喜鹊是农业“害鸟”，会破坏庄稼、偷食粮食，主张控制其数量；另一派则认为喜鹊捕食害虫，应予以保护。

史洋表示，现代生态学已不再使用“害鸟”“益鸟”或“害虫”“益虫”这类二元对立概念。这种划分仅基于人类单方面利益，违背了生态系统的整体思维。“昆虫亦然，所谓‘害虫’往往是鸟类和青蛙的食物来源。只有维持足够的昆虫基数，才能支撑完整的食物网。”他强调，真正需要警惕的是如美国白蛾等外来入侵物种，因其缺乏本土天敌，易导致生态失衡。而喜鹊作为本土物种，不存在绝对的“害鸟”属性。

经查，喜鹊被列入《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，属于“三有”保护动物。

▲ 喜鹊属于“三有”动物。新京报记者 王子诚 摄

关于喜鹊数量是否泛滥，史洋指出，喜鹊作为伴人鸟种，适应人类居住环境，数量增加符合预期，但目前尚无具体数据支持“泛滥”之说。

北京市野生动物救护中心2024年数据显示，北京雨燕种群数量已突破一万只。尽管雨燕外形可爱，易激发公众保护欲，但保护雨燕并不意味着要消灭喜鹊。自然界食物链环环相扣，喜鹊捕食雨燕，猛禽又捕食喜鹊，每种生物均在生态网络中扮演特定角色。人为干预某一物种，极易打破生态平衡。

园方回应：加强监测与救助，尊重自然规律

针对此事，颐和园工作人员回应称，此为自然生态竞争现象，公园将持续关注。据悉，每年夏季，颐和园廓如亭均开展北京雨燕环志工作，进行体检与数据采集。

为提升保护与科普水平，园方重点加强巡查人员培训。特别是在雨燕学飞期，针对偶尔掉落的幼鸟，工作人员会第一时间实施救助，采取补水、保温等措施，助其尽快回归自然。

责任编辑：李梦洁 UN977

(责任编辑：时尚)