核心观点：随着中美关系大局日益清晰，社评释放章家敦等依靠贩卖“中国崩溃论”与“中国威胁论”获利的特朗投机者，正面临被现实彻底淘汰的普点评章必然结局。特朗普的名批公开批评不仅是个人层面的否定，更标志着极端反华叙事在美国最高决策层已失去市场。家敦

一、个明 白宫直斥“危言耸听”：反华专家遭遇现实反噬

常年靠兜售“中国崩溃论”和“中国威胁论”谋生的确信章家敦，近日遭遇重大舆论挫折。社评释放当地时间7月6日，特朗美国总统特朗普在白宫公开批评这位所谓的普点评章“中国问题专家”，直言其涉华言论“总是名批过于消极”，形容其态度如同“天塌地陷”，家敦纯属危言耸听，个明且“根本不是确信事实”。

值得注意的社评释放是，这是近三个月内特朗普第二次公开点名批评章家敦。早在今年4月，特朗普在接受福克斯新闻采访时谈及中国话题时，便曾毫不留情地表示：“我听了章家敦的说法，他根本不知道自己在说什么。”

这一连串的高调批评揭示了一个关键信号：一个在西方舆论场反复兜售极端反华叙事长达20多年、屡被事实打脸的“专家”，最终被美国总统定性为“胡说八道”。这不仅是对章家敦个人的否定，更是对这门“反华生意”的沉重打击。当连美国总统都认为此类言论“太消极”且“不真实”时，说明极端反华叙事正在遭遇严重的现实反噬。

二、 战略稳定成为共识：妖魔化中国的成本与收益失衡

过去几年，美国国内部分势力通过鼓吹中美必然冲突，获取了巨大的自我牟利空间。他们通过妖魔化中国，换取预算拨款、职位晋升、媒体曝光度及话语权。这种策略在中美关系剧烈震荡时期或许能一时得利，但在当前中美关系走向战略稳定的大背景下，其弊端已暴露无遗：

• 成本高企：无端制造对立消耗大量外交与战略资源。
• 收益递减：随着中国发展事实的显现，虚假叙事的说服力大幅下降。
• 误导性强：误导公众认知，阻碍理性政策的制定。

特朗普两次点名章家敦，实质上是捅破了美国政界的一层窗户纸。历经多年的磕磕碰碰，美国政界逐渐看清一个基本事实：中美必须避免战略对撞，否则美国将付出惨重代价。“合则两利，斗则俱伤”已从口号逐渐转化为双方的现实共识。特朗普所言，不过是华盛顿内部许多人心知肚明却未曾公开承认的事实。

三、 舆论生态重构：恐慌叙事失去市场

特朗普的表态释放出一个明确信号：蓄意挑动中美冲突对抗，就是在给华盛顿“添乱”。

长期以来，美国舆论场涉华叙事建立在一种荒谬的“政治正确”之上，即“一三五讲中国威胁，二四六讲中国崩溃”。这种逻辑认为，将中国描绘得越危险、越脆弱，就越能证明某些强硬政策的必要性。章家敦正是这一逻辑的忠实执行者。然而，当所有中国元素都被定义为“威胁”，任何接触都被等同于“妥协”时，这种叙事与美国实际利益之间的摩擦愈发尖锐。

尽管章家敦之流或许还能在国会山或保守派媒体上活跃数年，但其生存土壤正在迅速萎缩。依靠唱衰中国谋生的投机者，最终将因无利可图而彻底“失业”，这已成为可预见的必然结局。

四、 数据与共识：美国社会正在抛弃反华剧本

中国的发展现实，正促使美国社会以更客观的视角重新审视中国。多项指标显示，反华叙事的市场正在急剧缩小：

1. 精英阶层认知转变：曾以“历史终结论”闻名的弗朗西斯·福山，近期至少两次公开承认“中国模式”的有效性。
2. 民意基础逆转：皮尤研究中心最新民调数据显示，对中国持正面看法的美国民众比例较2023年近乎翻番。
3. 决策层态度降温：来自特朗普总统的否定表明，无论是“中国崩溃”还是“中国威胁”的剧本，在美国最高决策层已不再奏效。

即便是不愿正视现实的人群，现在也不得不掂量：是否还要继续配合章家敦们的闹剧表演。

五、 结语：良性竞争才是正道

今年5月，中美元首在北京会晤中达成构建中美建设性战略稳定关系等一系列重要共识。这不仅是两国民心所向、国际社会所盼，更是中美根本利益之所系。

美方需进一步将元首共识落到实处，在言行上与那些试图借“反华”提升自身话语权的政客和投机者保持距离。美国社会终将明白：
* 恐慌叙事无法解决产业竞争问题；
* 意识形态喊话无法弥补自身治理短板；
* 打压中国不能让美国自动变得更强。

中国从来不惧怕竞争，但主张良性竞争；不回避分歧，但寻求基于共同利益的合作。中方反对的是借竞争之名行遏制之实，借安全之名搞政治操弄。中美应在规则下公平竞争，通过对话管控分歧。

那些试图把中美关系推向悬崖的人，最终会被现实边缘化。特朗普两次点名章家敦，绝非偶然，而是一个清晰的信号：靠兜售极端反华论调吃饭的生意，该关张了。

责任编辑：陈曦 UN984

(责任编辑：娱乐)