合作仅两年，队友苹果正式将OpenAI送上法庭。变对这场诉讼表面上是手苹诉商业机密纠纷，实则是果起苹果对OpenAI硬件野心的一次系统性法律围剿。硅谷的队友“抢人大战”屡见不鲜，但苹果此举意在确立一个关键信号：OpenAI不再满足于做苹果的变对“插件”，而是手苹诉试图成为下一代苹果。

诉讼核心：指控OpenAI系统性窃取机密

据披露，果起苹果在美国加州北区联邦法院提起诉讼，队友指控OpenAI蓄意策动内部员工泄露未发布产品的变对相关信息、元器件及图纸，手苹诉旨在加速其自研硬件计划。果起

关键人物与手段

• Tang Tan：OpenAI首席硬件官，队友前苹果产品设计副总裁，变对曾主导iPhone、手苹诉Apple Watch、AirPods等核心硬件开发。
• Chang Liu：前iPhone硬件工程师。诉讼指出，Liu离职时因保留公司配发笔记本电脑，利用苹果系统漏洞，在离职后继续访问云端文件。
• 窃取行为：Liu于今年1月加入OpenAI后，数周内“秘密访问并下载了数十份苹果保密硬件文件”，包括未发布产品信息、工程演示文稿及技术规格。

更严重的指控

苹果指控OpenAI高层系统性指导离职员工规避安全程序。诉状直言：“OpenAI新兴的硬件业务建立在最不稳固的根基之上，其核心已被非法盗用的商业机密腐蚀殆尽。”目前，已有超过400名苹果前员工加入OpenAI。

双方回应

• 苹果诉求：立即停止侵权行为，销毁涉案材料，并重新设计即将推出的产品，确保不含任何苹果技术。
• OpenAI回应：“我们对其他公司的商业秘密没兴趣，仍专注于打造创新科技。”

法律视角：斯坦福大学法学院教授Mark Lemley指出，单纯挖角并不违法，但若前员工带走机密文件并在OpenAI使用，性质将极其严重。

关系破裂：从“强强联合”到“赛道冲突”

两年前，苹果与OpenAI被视为AI领域的完美搭档。2024年双方敲定合作，苹果计划将ChatGPT内置iPhone以弥补Siri短板，OpenAI则借助苹果生态获取海量用户。

蜜月期终结

• 初期赞誉：在WWDC上，OpenAI CEO山姆·奥尔特曼（Sam Altman）备受推崇，苹果软件负责人克雷格·费德里吉（Craig Federighi）称其为AI领域的“先驱”。
• 野心膨胀：OpenAI不甘仅作为手机内的配套工具，转而进军消费级硬件市场。公司重金聘请传奇设计师Jony Ive牵头新硬件项目，外界普遍预测该设备将直接挑战iPhone及苹果智能设备生态。
• 竞争加剧：尽管OpenAI近期精简业务聚焦核心模型，但自研硬件投入从未停止，与苹果的矛盾日益尖锐。

利益分歧

• OpenAI的不满：据报道，OpenAI因对合作收益不满，曾考虑对苹果采取法律行动并发出违约通知。
• 苹果的反击：苹果正加速研发智能眼镜、挂坠及带摄像头的AirPods等AI设备，试图掌握AI时代入口。

分析师观点

• 郭明錤（天风国际）：OpenAI研发的可能是一款依赖AI代理而非传统应用的智能手机。若属实，这不仅是市场份额之争，更是对iPhone核心逻辑的直接颠覆。
• Paolo Pescatore（PP Foresight）：双方关系已恶化。即使指控未证实，OpenAI的硬件计划也将受挫，且双方脆弱的合作关系将进一步削弱。OpenAI试图降低对iPhone依赖，建立直接用户联系。

战略影响：IPO前的至暗时刻

此次诉讼对OpenAI而言时机极为微妙。该公司正准备在未来几个月内IPO，并已秘密提交上市文件。法律纠纷带来的不确定性及潜在赔偿责任，无疑将打击投资者信心，导致上市时间表悬而未决。

桥梁断裂

• 微软撤出：微软曾是OpenAI最坚定的盟友，但已将其从Copilot及内部用户中撤出，转向自有模型。
• 苹果变敌：原本通往消费者的桥梁，如今变成了法律战场。正如行业评论所言：“OpenAI正在烧毁它拥有的每一座桥。”

本质：入口之争

苹果与OpenAI的决裂，本质是软硬件巨头的赛道博弈。
* 苹果：手握全球领先的智能终端硬件生态，试图牢牢把控设备入口。
* OpenAI：手握顶尖大模型技术，不愿依附苹果生态，选择自研硬件开辟独立赛道。

当合作红利消退，人才争夺与技术窃密等矛盾集中爆发，诉讼成为双方商业博弈的公开交锋。

行业启示

AI专家郭涛指出，此次诉讼折射出硅谷科技行业的普遍困境：
1. 边界模糊：AI浪潮下，软件与硬件企业边界日益模糊，跨界竞争加剧。
2. 新难题：人才流动、商业机密保护、跨企业合作权责划分，将成为未来科技行业亟待厘清的核心议题。

北京商报记者 赵天舒

(责任编辑：时尚)