7月10日，川泸备受社会关注的州花四川泸州“花坛白骨案”一审在泸州市中级人民法院开庭审理。休庭期间，坛白庭翻受害人吴某萍之子黄平向大河报《看见》记者证实，骨案供两名被告人当庭翻供。两名案件将于下午继续审理。被告

案件回顾：28年前借贷创业，人当遭熟人杀害藏尸顶楼

28年前，川泸女子吴某萍借出4万元及货品资助熟人陈某芬创业。州花然而年关将至，坛白庭翻陈某芬伙同其时任丈夫杨某根将吴某萍杀害，骨案供并将其尸体藏匿于商场顶楼花坛中。两名直至28年后，被告因商场楼顶翻新，人当受害人的川泸尸骨才重见天日。

7月9日，据大河报《看见》从吴某萍家属处获悉，受害人多位生前好友专程赶赴泸州，陪伴家属等待开庭。

家属发声：父亲曾长期被疑为凶手，自费修合葬墓

父亲背负“凶手”嫌疑，坚持净身出户

7月9日，受害人儿子黄平透露，父母在案发半年前已和平离婚。父亲黄福千对此深感愧疚，认为若未离婚，悲剧或许不会发生。

• 厚葬前妻：黄福千花费十几万元为前妻修建了夫妻合葬墓，希望死后能与母亲同穴。
• 曾遭误指：在真凶落网前，黄福千长期被周围人怀疑是凶手。警方带嫌犯杨某根指认现场时，甚至有人仅凭背影误认黄福千为凶手。
• 澄清事实：黄平强调，父母系和平分手，父亲自愿净身出户，自己对此知情且从未怀疑父亲。

父亲视角：怀疑陈某芬，坚持安葬浙江

黄福千表示，他坚持将吴某萍安葬在浙江老家，以便照顾和陪伴儿子。离婚至今，他保持单身。

• 生前怀疑：在发现尸体前，黄福千因陈某芬是最后接触前妻的人，一直对其抱有怀疑。
• 儿子记忆：案发时年仅10岁的黄平曾对母亲归来抱有希望，寻人无果后推测母亲遭遇不测。

关于作案动机与财产

两名被告人曾供述，因无力偿还4万元借款，以还钱为借口杀害吴某萍并劫走其金银首饰。对此，黄福千提出质疑：

• 首饰价值：当年2万元即可在泸州购买上百平方米房产。吴某萍作为当地服装市场首批批发商，拥有大量饰品，当时金价不足100元/克，劫掠首饰并非主要动机。
• 经营矛盾：黄福千在事业上升期投资失败，亏损十几万元，导致夫妻间出现经营分歧。吴某萍倾向安稳经营服装生意，最终两人和平分手。

黄福千感慨，若前妻在世，夫妻可能因孩子重修旧好。他称妻子性格内向、待人真诚，从未与人争吵，是自己心中完美的人。

儿子心声：母亲用命换来的奢侈品，亲情重于金钱

黄平表示，母亲性格内向，一旦深交便掏心掏肺。他计划当庭质问被告人：“为何如此残忍？”

• 被告人的奢靡：黄平指出，陈某芬作案后多次出国、整容、购买奢侈品，这些财富均是用母亲的命换来的。
• 身心俱疲：为配合司法进程，父子俩一年多未工作，积蓄耗尽且负债累累。黄平坦言自己心力交瘁，仅记得母亲出事前一个月的10岁生日是过得最正经的一次。他表示，不替母亲讨回公道，无法开始正常生活。

财产去向与现场细节

• 生意兴隆：父母在事发商场3年内开设两家店，生意火爆。据账本显示，日均流水上万元，抽屉常备大量现金。
• 财产缺失：母亲出事前拥有两间店铺和一辆出租车，但黄平目前仅保留几张母亲照片，对财产去向未多作说明。他感叹，经历变故后，亲情远比金钱珍贵。
• 为何28年未被发现：黄平解释，9楼顶楼原为露天，因商场内孩童玩耍长期关闭，低层商家不知其存在。加之案发时为冬季，天台通风良好，藏尸点无异味，若非翻新，尸骨可能再埋藏数十年。

记者实探：天台已封闭，花坛被雨棚覆盖

7月9日，大河报《看见》记者探访案发地——泸州市某商城。

• 现状：商场天井现为公交站台，二号楼2楼核心旺铺人流较多。当年吴某萍的第二间店铺（2楼朝里，专卖羊毛衫）已不复存在。
• 作案现场：4楼临江门店曾是陈某芬、杨某根杀害吴某萍之处，如今该区域商铺冷清，5楼以上多为封闭楼道，现为公司或培训机构。

作案与埋尸经过

1. 1997年2月：两名嫌犯将吴某萍尸体装入编织袋，藏于4楼仓库。
2. 分工行动：陈某芬下楼营业，杨某根上楼顶挖坑。
3. 深夜埋尸：天黑后，两人合力将尸体搬至楼顶天台，埋入其中一个花坛。
4. 2025年6月：商城因楼顶漏雨加盖雨棚并翻修，发现受害人尸骨。

记者沿作案路线来到天台门口，发现通往天台的门已上锁。透过楼梯间窗户望去，原有的十余个小花坛已消失，取而代之的是严严实实的金属雨棚。

责任编辑：刚晓宁 UN835

(责任编辑：综合)