来源：新华网
记者：阚静文

近日，新闻峡美国与伊朗围绕霍尔木兹海峡的分析通航安全再次爆发军事冲突，局势骤然紧张。丨美

据美军中央司令部6月26日发布的伊再声明，美军于当日对伊朗境内的开火导弹及无人机储存设施、沿海雷达阵地实施了空袭。背后美方指出，还海此次行动是新闻峡对前一日伊朗使用单向攻击无人机袭击一艘悬挂新加坡国旗、正沿阿曼海岸驶离霍尔木兹海峡货轮事件的分析直接回应。

值得注意的丨美是，这是伊再自美伊签署谅解备忘录以来，美国首次对伊朗目标发动实质性军事打击。开火

6月20日，背后在阿曼北部小镇海塞卜拍摄的还海霍尔木兹海峡南侧现状。（新华社记者 温新年 摄）

冲突爆发后，新闻峡美伊双方互相指责对方破坏停火协议。美军方强调，伊朗袭击商船的行为严重违反停火规定；伊朗外交部则发表声明，谴责美军袭击公然违背伊美谅解备忘录的相关条款。截至目前，伊朗方面尚未承认该货轮遇袭事件系己方所为。

针对美军的空袭，伊朗于27日宣布已采取军事回应措施。伊朗伊斯兰革命卫队发表声明称，其海军已对中东地区的美军多个目标实施打击。

博弈焦点：海峡通航规则的主导权

媒体与地缘政治分析人士普遍认为，美伊此轮军事交锋的深层逻辑，仍是双方围绕霍尔木兹海峡通航主导权的激烈博弈。

伊朗方面意在强化对海峡的控制力。随着海峡局势缓和，国际海事组织推荐了两条疏散航道：位于伊朗一侧的北部航道和位于阿曼一侧的南部航道。然而，据报道，伊朗方面坚持要求所有船舶必须使用经其批准的北部航道，并严厉警告船只不得在指定航道外航行。美军声明显示，遇袭的新加坡货轮当时正沿阿曼海岸（南部航道区域）航行，这被视为对伊朗规则的公然挑战。

以色列国家安全研究所高级研究员丹尼·齐特里诺维茨等专家分析指出，伊朗试图通过强制船只靠近伊朗一侧航行，来强化对海峡航线及通行许可的控制权，从而巩固其在后续美伊谈判中的筹码。

美国方面则试图通过有限军事打击重夺主动权。分析认为，美方此前多次宣称霍尔木兹海峡将完全开放，若在商船遇袭后保持沉默，不仅会在海峡博弈中陷入被动，更会削弱美国在中东地区安全事务中的威信与威慑力。

局势展望：有限冲突下的脆弱平衡

尽管美伊将于本月底继续进行技术性谈判，但此次突发军事交锋引发了外界对中东局势再度升温的担忧。不过，多数分析人士指出，鉴于双方军事行动规模有限，目前暂无引发大规模地区冲突的风险。

6月21日，在瑞士比尔根山拍摄的标识。当日，美国和伊朗代表团在此举行谈判。（新华社记者 连漪 摄）

在完成对伊军事打击后，美军中央司令部表示，美军将继续保持军事存在与高度警惕，以确保美伊达成的各项协议得到执行并持续有效。美国副总统万斯也发出强硬警告：“如果伊朗对谅解备忘录的执行方式有异议，可以通过电话直接沟通；但若诉诸暴力，必将遭到武力回击。”

从美方的一系列表态来看，其意图是通过有限军事行动维持协议效力，而非重启全面军事对抗。英国《卫报》等媒体评价称，美军此次打击行动持续时间短、力度克制，属于“有限的报复性打击”，反映出美国在内外压力下不愿再开战端的立场。

然而，地区专家警示，此次互袭再次暴露出美伊谅解备忘录存在的结构性缺陷。

霍尔木兹海峡冲突再起。（资料图）

美国《外交政策》网站刊文指出，美伊谅解备忘录措辞含糊，仅规定伊朗需“尽最大努力作出安排”以确保商船安全通行，却未明确具体的执行标准。这种模糊性导致双方对海峡通航规则产生截然不同的理解，最终酿成此次军事交锋。

分析人士强调，美伊达成的谅解备忘录本质上仍是一个原则性文件，双方在具体条款的执行上并未形成真正共识。此次冲突将进一步侵蚀本就脆弱的互信，加深彼此对对方履约意愿的怀疑，为后续的技术性谈判蒙上阴影。

(责任编辑：热点)