据大河报7月3日报道，天才作家“清华大学教授肖鹰实名举报蒋方舟中国人民大学硕士论文存在系统性造假”一事引发舆论高度关注，蒋方教授举报假中介入近个急下架蒋迅速登上微博热搜。舟被至今

肖鹰教授通过详细列表指出，清华蒋方舟的实名硕士硕士论文存在20处注释全部造假、5处《弗兰肯斯坦》中译本页码标注虚无、论文摘要与2008年《安徽文学》文章高度雷同、系统性造正文存在明显“洗稿”痕迹且出现原著情节错误等问题。国人对此，大回调查中国人民大学方面回应称已介入调查，应已月论相关论文已从知网紧急下架，文已网紧而蒋方舟本人至今未作出公开回应。从知

核心指控：文献虚构与剽窃并存

整起事件的天才作家核心指控逻辑清晰、证据详实。蒋方教授举报假中介入近个急下架蒋

肖鹰教授在逐条比对文献后指出，舟被至今蒋方舟于2019年提交的硕士论文中，20处注释均为虚构。文中多处段落直接照搬外文译作却未规范标注出处，构成了伪造文献与剽窃借鉴的双重违规。网友同步放出的原文对照显示，论文中引用的书目标注页码、版本在对应原著中完全无法匹配，属于凭空捏造参考来源，这是文科领域典型的严重学术造假行为。

清华教授肖鹰发文截图

肖鹰列出的20个注释全假

肖鹰指出正文“洗稿”明显

调查进程：历时十月，结论未出

肖鹰于2025年8月11日，在其实名认证微信公众号“肖鹰美学”发表文章，公开举报中国人民大学文学院2019届毕业生蒋方舟的硕士论文存在严重抄袭及普遍造假现象。此后10个多月内，肖鹰陆续发布了多篇补充举报材料。

今年4月上旬，肖鹰通过电子邮件将首篇公开举报文章提交至人大文学院行政负责人士，随后获知校方已启动对蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端的调查程序，并承诺按规定在90个工作日内完结。

今年5月，肖鹰再次以电子邮件形式向人大学风建设委员会提交补充举报材料，并通过电话确认：人大已正式开展针对蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端的调查工作，且将在90个工作日内完成。

截至2026年7月初，距离肖鹰首次公开举报已过去10个多月，人大方面的调查工作已持续近3个月，但截至目前，尚未有调查结论向社会公布。

背景回顾：“天才少女”背后的争议

蒋方舟的文学之路曾被视为一路绿灯：1989年出生的她，7岁开始写作，9岁出版书籍，12岁便在多家知名媒体开设专栏，19岁时被清华大学破格录取，23岁大学毕业后即成为《新周刊》最年轻的副主编。

蒋方舟曾被称为“天才少女”（资料图）

然而，这位被公众誉为“天才少女”的作家，始终伴随着争议。2008年，清华大学以降60分调档录取蒋方舟，当时便在网上引发轩然大波。彼时蒋方舟高考语文仅得117分，甚至低于部分清华工科生的成绩，导致许多人对其“文学天才”的头衔提出质疑。

来源：大河报 都市现场

(责任编辑：百科)