北京时间7月2日，争议造绝世界杯1/16决赛迎来一场焦点对决。比利比利时队在加时赛中历经苦战，时队杀点最终以总比分3-2逆转塞内加尔，长主时隔8年再次闯入世界杯16强。动找然而，接触家塞比赛第120分钟的球专绝杀点球却引发了巨大争议，成为赛后舆论的内加焦点。

关键争议：加时赛末段的退赛点球判罚

比赛进入加时赛第120分钟，双方比分仍僵持在2-2。争议造绝比利时队长蒂勒曼斯在塞内加尔禁区内与对方球员拉明-卡马拉发生身体接触后倒地。比利VAR介入检查后，时队杀点主裁判亲自回看录像，长主最终判罚点球。动找

这一判罚瞬间点燃了塞内加尔球员的接触家塞情绪，多名球员围住主裁激烈抗议，认为判罚不公。尽管抗议声不断，主裁并未改判。随后，蒂勒曼斯亲自操刀命中点球，帮助比利时队完成绝杀，塞内加尔则遗憾止步16强。

专家发声：判罚“荒谬”，建议退赛

赛后，科贝电台知名节目《Tiempo de Juego》的裁判专家Pedro Martín对此次判罚进行了严厉批评。他在节目中直言，该判罚“简直是个笑话”，并指出蒂勒曼斯当时根本不具备射门条件。

Pedro Martín详细分析了动作细节：“蒂勒曼斯清楚自己无法完成有效处理球，他唯一的意图就是伸出脚，诱导对方球员触碰到他。”他强调，蒂勒曼斯的行为本质上是“刻意制造身体接触”。考虑到这是世界杯加时赛的关键时刻，Pedro Martín认为此球不应被判罚点球。

情绪激动的Pedro Martín在直播中甚至呼吁：“塞内加尔应该选择退赛，就像他们在非洲杯决赛对阵摩洛哥时那样！”这一言论迅速在社交媒体上引发热议，进一步加剧了本场比赛的争议性。

(责任编辑：综合)