核心摘要：7月10日，AI巨头苹果公司正式对OpenAI提起诉讼，大消指控其通过协同手段窃取未发布产品的息苹新商业机密。OpenAI回应称对硬件机密“不感兴趣”，果起仍专注于技术创新。窃取机业内专家警示，密最此类商业道德争议可能影响用户对AI产品安全性的AI巨头信任。

1. 诉讼核心：苹果指控OpenAI系统性窃取机密

据媒体报道，大消苹果公司以窃取商业机密为由起诉OpenAI，息苹新主要指控内容包括：

• 诱导泄密：OpenAI被指鼓动其员工分享苹果未发布产品的果起相关信息、零部件、窃取机图纸及其他资料，密最旨在开发OpenAI自有的AI巨头全系列硬件产品。
• 法律诉求：苹果要求OpenAI立即停止相关行为，大消销毁所有苹果专有资料，息苹新并重新设计其待发布产品，确保其中不包含任何苹果的技术。

2. OpenAI回应：专注创新，对硬件机密无兴趣

针对苹果的指控，OpenAI发表声明回应：
* 明确表示对其他公司的商业秘密不感兴趣。
* 强调公司仍专注于打造创新技术。

3. 专家观点：商业道德引发AI安全信任危机

工信部信息通信经济专家委员会委员、中国工业经济学会人工智能制度建设专业委员会副主任委员盘和林对证券时报记者表示：

• 伦理质疑：OpenAI发展风格较为“野蛮”，尽管CEO宣称保护AI伦理，但实际并未守住底线。此前马斯克曾就其闭源做法发起诉讼，此次苹果起诉则直指其通过雇员窃取核心机密。
• 信任风险：虽然表面看是硬件纠纷，但广受诟病的商业道德让人对其AI产品的安全性持谨慎态度。
• 博弈关键：苹果与OpenAI都输不起。苹果若败诉，其信息保护优势将不复存在；OpenAI若败诉，将导致用户对其模型产品失去信任。在AI安全问题日益严峻的背景下，信息安全已成为获取用户青睐的关键差异化能力。

4. 背景推测：OpenAI进军智能硬件市场

坊间传闻显示，OpenAI计划在今年下半年推出首款智能硬件，并有望在未来几年内进军智能手机市场。此次诉讼被视为其硬件战略受阻的信号。

5. 关键被告与详细指控

关键人物：唐坦（Tang Tan）

• 身份：OpenAI首席硬件官，单独列为被告。
• 背景：前苹果公司产品设计副总裁，曾领导iPhone、智能手表、AirPods等多款产品设计。
• 离职与创业：2024年初离职，与前苹果首席设计官乔纳森·埃维（Jony Ive）等人联合创办硬件公司io。
• 收购：2025年，OpenAI以65亿美元收购io，将其作为硬件研发核心载体。io公司亦被列为被告。

具体违规行为指控

苹果在诉状中列举了多项具体指控：

1. 面试中窃取机密：
2. 唐坦在担任OpenAI高管期间，要求来自苹果的求职者提供开发中产品的信息。

3. 甚至要求求职者携带苹果“实际产品部件”到面试现场，以获取机密信息。

4. 传播涉密文件：

5. 唐坦在苹果员工提交离职通知前，向即将入职OpenAI的员工分发、传播苹果内部名为“Need to Know”（按需知悉）的涉密文件。

6. OpenAI建议即将离职的苹果员工隐瞒下一份工作单位，以便在离职过渡期继续接触苹果内部机密。

7. 误导代工厂：

8. OpenAI要求硬件代工厂使用苹果自研的金属表面处理技术。

9. 刻意误导合作厂商，使其误以为已获得苹果官方授权。

10. 大规模数据下载：

11. 提及曾在苹果任职8年的高级系统电气工程师刘畅（Chang Liu），于2026年1月跳槽至OpenAI。
12. 苹果称，刘畅下载了一份上千页的技术文件汇编，记录了其在苹果任职期间的核心项目资料，包含苹果硬件复杂电路板的全套详细制造文档。

6. 规模影响

诉状显示，目前已有超过400名前苹果员工在OpenAI任职。

责编：梁秋燕
校对：杨舒欣

(责任编辑：综合)