男子张某与女友入住酒店期间，情侣歉在房间内发生亲密行为时，住酒遭窗者赔遭窗外男子李某偷窥并偷拍。店亲店承担补事后，密时面道公安机关对李某作出行政处罚。外男张某以隐私权受损为由，偷窥偷拍起诉李某及酒店，法院方出索赔26000元并要求书面道歉。元酒据中国裁判文书网披露，充责上海市静安区人民法院近日公布一审判决：李某需赔偿张某7000元，任两酒店承担20%的具书补充赔偿责任，且两被告均需向张某出具经法院审核的情侣歉书面道歉声明。

情侣入住酒店亲密时遭窗外男子偷窥（资料图/图文无关）

案件事实认定

法院经审理查明，住酒遭窗者赔2025年4月16日23时许，店亲店承担补张某与一名女性入住某公司经营的密时面道酒店一楼房间。随后，张某发现窗外有人影晃动，随即报警。警方介入后对相关人员进行了询问和取证，并出具行政处罚决定书，认定李某实施了侵犯隐私的违法行为。

根据公安机关档案材料，张某陈述称，他与女友在房间内发生关系时，听到窗户被打开的声音。他走到窗前拉开窗帘，发现窗户未关，且窗外有人躲藏。张某随即喊话质问，对方随即逃跑。张某表示，入住时曾检查窗户，虽确认窗户是关闭状态，但不确定是否已上锁。

李某在笔录中自述，其于4月16日24时许，看到一男一女走向酒店，遂尾随其后，意图通过偷听满足其偷窥癖好。李某顺着声音来到一楼酒店杂物间附近，通过杂物间窗户翻出酒店，发现目标房间亮灯，且窗帘为纱窗、窗户未关。李某蹲在窗边偷窥约半小时，随后掏出手机，伸手将纱窗拨开一条缝，将手机伸入室内偷拍约十分钟。期间被房内人员发现，李某随即逃跑。

法院判决理由

法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

1. 关于李某的责任：被告李某对张某在酒店房间内的私密行为进行偷拍，严重侵犯了原告的隐私权，依法应承担侵权责任。
2. 关于酒店的责任：被告某公司作为经营场所管理者，负有法定的安全保障义务。然而，该公司未能及时发现、询问并制止李某在酒店两个楼层多个房门外进行偷听的异常行为，显然未尽到合理的安全保障义务。因此，酒店应对李某的侵权行为承担补充责任。酒店在承担补充责任后，有权向李某追偿。

判决结果

法院认为，由两被告向张某出具书面道歉声明的方式更为适宜，故支持张某该项诉讼请求。法院酌情确定侵权人需承担张某律师费5000元及精神损害抚慰金2000元。

最终，法院判决如下：
1. 李某、某公司向张某出具书面道歉声明，声明内容须经法院审核；
2. 李某向张某赔偿7000元；
3. 某公司对李某所负的上述赔偿义务承担20%的补充责任。

（文中张某、李某均为化名）

红星新闻记者 江龙

延伸阅读

女子称在主题酒店入住第5天发现房间藏有摄像头，警方已介入

近日，一名女性网友发布视频称，其在湖南衡阳一家主题酒店入住的第5天，发现房间内的假花中藏有摄像头，随即报警。目前，当事人正等待警方的进一步调查结果。

6月17日，当事人张女士（化姓）向红星新闻记者透露，她在广州工作，近期前往衡阳出差，在一家名为“爱遇”的主题酒店预订了从6月10日至18日共8晚的房间，总房费为648元。

张女士发现的摄像头

在线旅游平台数据显示，“爱遇”主题酒店于2025年7月开业，共有10间客房。

“6月15日晚上9点多，我洗完澡整理化妆品，准备移动桌上的假花瓶时，一个疑似摄像头的物体掉了出来。”张女士回忆道。她咨询朋友并上网查证后，确认该物体为摄像头，随即报警。“警方到场后，店家表示不清楚情况，声称自己并未放置此类设备。”

酒店房间内的假花

张女士表示，事发次日，店家曾联系她协商和解，但双方未达成一致。目前，她最担忧的是摄像头是否拍摄到了自己的隐私画面，以及视频是否已被传播。

“此事发生后，我情绪焦躁、恐惧不安，睡眠质量极差，因此前往医院心理科就诊。”张女士说。南华大学附属第二医院于6月18日出具的门诊病历显示，张女士被诊断为“适应障碍”。

6月18日，红星新闻记者联系“爱遇”主题酒店老板刘先生了解情况。刘先生否认了酒店内部人员放置摄像头的可能性，称“房间外的走廊有监控，什么都拍得很清楚”。但他同时承认，酒店有责任检查和清理客房内的摄像头。

“那位女士当场报了警，我们正积极配合警方调查。”刘先生说，“她是在入住第5天报警的，我们已提交了最近一个月的监控录像，警方还提取了指纹、脚印等证据。待事情调查清楚后，该我们承担的责任，我们绝不推卸；不该我们承担的，我们也会依法追溯。”

6月18日，衡阳市市场监督管理局园区监督管理科工作人员向红星新闻记者表示，接到投诉后，执法人员已对涉事酒店开展检查工作。该酒店营业执照正常，但店面门头招牌存在一定问题，已督促其整改。关于房间内出现摄像头的具体情况，需等待警方调查结果。

衡阳市公安局蒸湘分局华兴派出所于6月17日出具的《接报案回执》显示，张女士于6月15日报称的“6.15爱遇酒店警情”已被受理。

6月18日下午，红星新闻记者多次拨打《接报案回执》上的联系电话及衡阳市公安局蒸湘分局电话，试图了解调查进展，但均无人接听。

(责任编辑：知识)