核心摘要：2026年6月28日，乌克兰普京警告若不停止攻击纵深目标，更能打俄方打击将更具威力。乌克兰同日，更能打乌军无人机深入俄境内700公里打击炼油厂，乌克兰引发俄燃料短缺。更能打文章指出，乌克兰尽管双方实力不对称，更能打但乌克兰凭借智能化、乌克兰轻量化的更能打非对称作战体系，在远程纵深打击上取得了实质性突破，乌克兰迫使俄罗斯面临能源危机。更能打这标志着战争形态正从传统大规模兵团对抗向AI驱动的乌克兰“快速杀伤链”转型，军事理念与军工体系的更能打改革成为新的竞争焦点。

一、乌克兰 战略纵深：从“象征性袭击”到“实质性打击”

当地时间6月28日，俄罗斯总统普京向媒体释放强硬信号，建议俄乌双方停止攻击对方领土的纵深目标，并警告若乌方继续行动，俄方对乌克兰纵深地区的打击力度和后果将显著升级。

然而，乌克兰的“回应”迅速且精准。当晚，乌军出动无人机，对俄罗斯克拉斯诺达尔边疆区和雅罗斯拉夫尔州的炼油设施发动袭击，最远打击距离俄乌边境线达700公里。乌克兰总统泽连斯基随即表态，将持续采取“削弱俄罗斯战争能力”的行动，强调每一次远程攻击都在消耗俄罗斯战争机器的资源，从而加速和平的到来。

事实上，自2022年2月冲突爆发以来，俄乌双方在战略纵深打击上的效果长期存在巨大反差：

• 俄罗斯方面：对乌克兰城市及能源基础设施的空袭持续四年有余，手段从最初的导弹精准打击演变为如今的无人机大规模饱和袭击。尽管造成了乌克兰多个“寒冷冬天”，但并未彻底摧毁乌克兰的抵抗意志或军事体系。
• 乌克兰方面：面对战略纵深更广阔的俄罗斯，乌军的反击长期局限于“无人机突入红场”等象征性事件，对俄罗斯腹地造成的实际影响有限。

这种不对称局面在2025年后发生转变。随着美国总统特朗普调整对乌政策，外部压力骤减，加之乌军远程无人武器操作更加熟练、战术更加多样化，俄罗斯感受到的战略压力显著增加。

图/视觉中国

二、 能源危机：远程打击的直接后果

6月28日，普京在俄罗斯能源行业会议上承认，乌军近期对俄罗斯内陆炼油厂的精准打击已导致国内燃料短缺，加油站出现“长队”现象。为应对危机，俄罗斯已动用战略燃料储备，并暂时全面禁止汽油和航空燃油出口，同时正在考虑禁止柴油出口。

这一危机揭示了乌军对俄战略纵深打击能力的质变：

1. 从“无效”到“有效”：2022年至2025年间，乌克兰因基础设施遇袭长期陷入能源危机，而对俄反击多为象征性。2025年后，乌军逐渐掌握了远程非对称对抗的有效打法。
2. 局限性依然存在：尽管乌军远程打击能力增强，但这并未改变俄军在乌克兰上空的制空权优势，也未从根本上缓解乌克兰自身的能源困境。

正如今年2月28日开始的美以伊“非接触”战争所示，仅依靠远程打击，美国无法击垮伊朗，俄罗斯无法击垮乌克兰，乌克兰也无法单方面击垮俄罗斯。普京指出，泽连斯基执着于远程打击“对前线局势没有任何直接影响”。然而，这些打击确实为乌克兰提供了更多谈判筹码，使其在争取“能源基础设施停火”等临时性协议时拥有更多话语权。

三、 战争形态变革：智能化与非对称优势

为何在综合军事实力严重不对称的情况下，俄乌双方能在远程纵深对抗中呈现“有来有回”的局面？

• 西方限制：尽管美欧提供装备和情报支持，但至今严格限制乌军使用西方武器攻击俄罗斯本土，说明外部援助并非乌军远程打击能力跃升的主因。
• 战争形态演变：更直接的答案在于智能化战争时代的到来。战争形态的根本性变化，使得能够适应新形态的军队，能够与原本“不对称”的对手形成均势。

分析人士指出，俄军庞大的传统指挥体系在2022年的阵地战中尚具优势，但难以适应AI驱动下的“快速杀伤链”转型。相反，乌克兰建立的轻量化、民间化甚至“市场化”的军事和军工体系，虽不利于大兵团作战，却意外契合了智能化战争的发展趋势。

四、 未来战场：军事理念与军工体系的较量

面对乌军在战略纵深上的“有来有回”，普京表示：“我们不会给他们机会。”但俄罗斯军事分析人士揭示了一个严峻现实：

• 技术代差：乌克兰在2025年已投入实战并不断升级的集成性无人机控制系统，俄罗斯军工部门至今尚未研发出对标产品。
• 深层竞争：单纯的武器对抗已不足以决定胜负，军事理念的转型与军工体系的改革，或许才是俄乌冲突乃至未来局部战争的下一个“主战场”。

发于2026.7.6总第1242期《中国新闻周刊》杂志

杂志标题：纵深打击中的“有来有回”

记者：曹然

编辑：徐方清

(责任编辑：焦点)